
woensdag, november 05, 2003
Geheugenkaarten voor digitale fototoestellen laten de gebruiker vaak in de steek. Dat blijkt uit onderzoek van het ICT-tijdschrift Winmagazine, waarvan de resultaten vrijdag worden gepubliceerd.
Winmagazine onderzocht de zes typen geheugenkaarten die in Nederland het vaakst over de toonbank gaan. Daarbij keek het blad vooral hoe snel de kaarten informatie wegschrijven en of de kaarten het opgegeven geheugen bieden. Volgens een woordvoerder van Winmagazine konden alle kaarten minder data opslaan dan in de gebruiksaanwijzing werd beloofd.
Zo bleek uit de test dat een xd-picture card met een geheugen van 128 megabytes maar 119 megabytes, ongeveer 64 foto's, kon bewaren. Ook de kaarten compact flash, secure digital en de multimedia card beloofden deze opslagruimte maar bleven steken op 121 megabytes. Verder liepen veel van de geteste kaarten regelmatig vast.
Bron: ANP.
Winmagazine onderzocht de zes typen geheugenkaarten die in Nederland het vaakst over de toonbank gaan. Daarbij keek het blad vooral hoe snel de kaarten informatie wegschrijven en of de kaarten het opgegeven geheugen bieden. Volgens een woordvoerder van Winmagazine konden alle kaarten minder data opslaan dan in de gebruiksaanwijzing werd beloofd.
Zo bleek uit de test dat een xd-picture card met een geheugen van 128 megabytes maar 119 megabytes, ongeveer 64 foto's, kon bewaren. Ook de kaarten compact flash, secure digital en de multimedia card beloofden deze opslagruimte maar bleven steken op 121 megabytes. Verder liepen veel van de geteste kaarten regelmatig vast.
Bron: ANP.